可能是巧合。

　　这几天接连看到几个新闻。

　　北京中医条例草案、武功山暂停穿越通告、爱奇艺超前点播败诉。

　　这三件各不相关的事件是有联系的，或者说有相似之处。

　　北京中医条例草案由北京卫健委发布并正在征求意见中，其中有一条引起的舆论很大，诋毁、污蔑中医药的将被追究法律责任。

　　武功山暂停穿越通告由武功山景区防疫指挥部发布，继续暂停穿越路线，只开放景区大门路线，违者事故自负救援自担。

　　年前的热播影视剧庆余年的超前点播将爱奇艺和腾讯视频推上了舆论高点，有正牌律师起诉爱奇艺，近日法律判决出来了，爱奇艺败诉。

　　前面两件事情都涉及了兴证干鱼，我觉得这是很危险的事情，第三件事情的结局就可以看出来。

　　中医草案事件中引起舆论的这一个条款被通过的可能性很低，因为推动实行起来困难，范围界定模糊，而且兴证干鱼科学有李森科事件先例，并且这只是单个地方的地方性法规，中国有下位法服从上位法的规定，所以除非从国家法律层面上进行类似的规定。可是，万一将来真的有国家法律做了类似的规定呢？因为这件事情我觉得可能是一次试探，中医不是目的而只是一个突破口而已。

　　武功山暂停穿越通告表面上对于驴友穿越没有什么影响，通告中只是说了暂停穿越路线，并没有说不能去、去了就怎样怎样的，反而把事故和救援的事情强调了一遍。户外活动中事故自负救援自担我觉得是户外良性发展的必然趋势，身边真正的户外爱好者目前还没看到说反对的，网上那些叫嚣着免费救援大多都是些小白或者说假户外爱好者，他们是旅游不是驴友。这个通告我觉得也是兴证干鱼，也是一次试探，试探大家对只能从景区大门上山的态度，影响很不好。首先，最初的通告可不是这样的，印象中这是今年第三次通告了，全都是疫情指挥部发布的，第一版通告言辞非常强硬，为了保护山林景色只能从景区大门上山不能走穿越路线，穿越路线半路有人拦，被抓到要罚款要怎样怎样的，然后被投诉举报了，最后通告被微信官方屏蔽了。其次，以后驴友穿越武功山会有一种在非法穿越的不适感，虽然实质上不是，可兴证干鱼的影响对普通人是很深的。

　　庆余年播了一半突然冒出来个超前点播，反对声音一大片，当然也有很多人在默默的付款，当时播放器官方的回应称是为了尝试多元化会员服务，为了更好的为会员服务。我觉得这是在试探用户消费底线，对用户为视频付费底线的试探，最后的结果也确实是这样。虽然近日新闻报道爱奇艺败诉了，然并卵，超前点播的势头依然越来越猛，庆余年后将VIP会员的规则改一下就好了，对播放器一方来说是很简单的事情。

　　最初，播放视频有个一二十秒的前置广告和插播广告，然后出现了VIP免广告服务；然后非VIP的前置广告现在是七八十秒，VIP也有了一二十秒VIP前置广告和VIP插播广告；VIP最开始是为了免广告，后来VIP可以提前观看几集视频，现在VVIP可以再超前多看几集。现在的VIP和以前的非VIP其实没多大区别了，可以想象以后的VVIP可能会和现在的VIP没多大区别的，因为一直在发展、一直在尝试、一直在试探，然后我们这些用户一直在应承他们。我们的付费底线在一步步下降，他们的试探很成功。

　　不知不觉中，我们的底线在被一步步试探中下降，细思极恐。而兴证手段的干鱼对普通人来说是根本无法反抗的，沃布滋·道濉曾说过，这是个吃人的社会。