再一次尝试跳出印象笔记，再一次失败。
这个过程中发现一些很有意思的现象，值得记录一下自己的见闻所感。
1、为什么再次尝试跳出印象笔记
一句话总结，当然是感觉用的越来越不顺心，然后一次偶然的小事坚定了这个想法，就有了这么个过程。
这个小事儿，是剪藏一篇文章的时候，剪藏失败并提醒我当月流量不够用请买会员，而我专门查了下账户页，显示剩余流量还有50+M，免费额度60M。
这确实是个小事儿，因为我后来直接复制粘贴搞定了，根本原因应该是目标文章因为图片太多的原因超出了印象笔记剪藏单篇文章阈值25M。
主要原因，印象笔记在刚刚过去的“双十一”广告做的比较凶，平时还好没什么广告，上次这么铺天盖地的广告好像是什么周年庆啥的活动，广告不是重点，毕竟可以直接叉掉，重点是广告内容，那些什么买几年打几折、买几年送几年的，都是三年五年七年啥，一种强烈的捞一笔跑路既视感。这个搞法，谁能不担心呢。
次要原因，印象笔记一直在功能上做加法，近两年上线了很多的新功能，感觉它啥都想要，这不是问题，毕竟商业软件需要适合众口难调的各种刁民，问题是那些用不到的功能大部分不可隐藏。如清单、素材库、空间、知识星图和超级笔记等，用不到也不能隐藏，就让软件界面看起来很乱，天天看就很不爽了。
再一个原因是卡顿，这个我是可以接受的，至少目前为止是这样，毕竟很多软甲都存在这样的问题，手机上、电脑上各种案例已经把我们教育的比较顺帖了，软件做的越来越大是目前的大趋势，更何况还跟网络与硬件有关。但终究是影响了体验不是。
2、一些很有意思的现象
既然要找新的软件，那就得了解他们，所以我去知乎中搜索并看了很多的帖子和评论。上次主要是在石墨、有道、语雀和印象中比较，间歇性的了解些OneNote、notion、腾讯等等；这次出现了几个号称在线笔记的“黑马”，如wolai我来、思源，间歇性的了解些幕布等其他。
（1）Markdown的出现频率比上次多了几倍，好像谈笔记软件就离不开MD。
在搜索里面输入与“笔记、软件”等不同关联的关键词或者问题，出来的评测文章里面几乎都离不开MD的讨论，如是否有MD或者MD是否方便等，仿佛MD已经成为了笔记软件的刚需。
这个一度让我对自己3年来的电子笔记经历产生自我怀疑。2018年从纸质笔记本转到电子笔记，使用3年有余，怎么也不算新手吧，我有自己的使用习惯、方法和期望。MD以前试过然后放弃，当初是因为对新事物的兴趣，而现在电子笔记都在谈论MD，看起来MD是个很高大上的东西。后面仔细想了想我自己这3年来的电子笔记情况、使用环境和周边人员的使用情况，初步估计出现以上情况有两种可能性，一种是装逼，一种是对“做笔记”这个需求在理解上面出现了偏差。
（2）有人质疑MD易用性就会受到各种抨击。
这个是最有意思的一点。
以前不知道，至少90后开始，我们接触文本编辑大部分人应该都是从word文档和TXT文档开始的吧，现在市面上用的最多的文本编辑器难道不是word，不管是WPS还是office的word。
我们公司70来人，IT开发人员近30个，除了开发人员外从来没见谁用过MD。
现在市面上的笔记软件大多都在以不同形式不同程度的接入MD，这个跟WPS全家桶有word，然后office全家桶也有word不是一个道理么，因为有人需要，仅此而已。
无可否认MD确实有很多优点，特别是在纯文本输出方面，我也见过身边开发人使用，但MD更加适用于开发人员，因为MD的使用逻辑可以和开发思维无缝对接，而对于我们非开发人员呢，强行要求就过分了，需求上面有着本质上的区别。
对于我们这种管理或者职能岗位，文字编辑方面word文档的需求才是刚需，与WPS（office）全家桶使用逻辑或者思维能够对接上的软件才是最优解。因为我们日常使用中大量的文字编辑发生在报告、论文、行业分析、公文等方面，我们编辑的文字传达过程也不叫协作，项目内需求、设计、开发和测试等人员的文档传达可以叫协作，我们的文档传达叫审批、公布与存档。所有去学习、适应不能对接上的软件产生的都是非必要成本、额外成本，在不能舍弃WPS（office）前提下去强行适应，如果不是兴趣爱好、装逼，就只能是自找麻烦。
以上是一个方面，另一个方面是对“做笔记”这件事情的理解有偏差，可能不都是这样，但起码搜索结果里面强推MD的那些人是这样。
笔记软件发展到现在，软件上面承载的已经远远不止于以前我们在纸质笔记本上面手写的东西了。从网上下载一篇文章然后圈圈点点、勾勾画画难道不叫做笔记？做个表格然后每天在里面写点东西，然后做好分类，难道不叫做笔记？做个自己独有的模板然后每天写写工作日志难道不叫做笔记？在里面记录一些见闻所感、甚至自己的各种账号密码难道不叫做笔记？
做笔记已经不局限于文本编辑，目的的不同让形式多样化，而多样化不也正是软件之于纸质笔记本的重大优势么。
（3）很多人在推广wolai、思源。
这两个是被各种搜索结果称之为国产“黑马”的软件，推广本身是没有问题的，这是个很正常的商业活动。有意思的是在各种所搜结果里面表现出来的是高频率、同马甲同内容。
试问，你是对某个产品有多大的热爱与认可，才会不厌其烦的去不同的文章下面做推广，更甚的是相同马甲写的内容还一样。真是佩服这些人，确定是在推广自己认可的产品而不是刻意抹黑么，病毒式的推广行为看着就烦。
（4）仍然有些人在坚持用些小众软件或者几个软件的组合。
很佩服这些人，真心佩服没有任何调侃。
不管是以前的纸质笔记本，还是现在五花八门的笔记软件，都只是做笔记的工具而已。适合自己的才是最好的，做笔记重心是在内容和做笔记这个行为、习惯上面，而不是在表象的工具上面。网上看到的很多人包括我在内，很多时候本末倒置了，把重心放在各种工具的探索与折腾上面，反而忽视了内容本身。
找到适合自己的方式方法，培养自己的习惯需要很长的时间，而沉下心来持之以恒的做笔记这个行为才是最难能可贵的。好的工具也许可以提升效率，但如果没有内容而是一直折腾些提升效率的工具，这个效率提升也只是感动了自己而已。
3、我的软件需求
包括这次我应该是进行了3次笔记软件的批量比对，第一次是纸质笔记本转到电子笔记的选型，第二次是得知有语雀这么个软件然后做了综合对比，第三次就是这次纯粹是想跳出印象笔记。
放弃石墨，是因为不好用且我不需要协作功能；放弃有道，是因为很多人都说有删文档情况发生；放弃腾讯文档，是因为做笔记这么严肃的事情用一家娱乐公司的产品，感觉怪怪的；放弃为知，是因为功能跟印象很多相似，但它是小厂出产担心安全；放弃OneNote，是因为公司全部用WPS；放弃notion，是因为我英语不好；放弃语雀，是因为不习惯它的使用逻辑。
选用一个产品可能会认可它的很多个优点，但是弃用一个产品很可能仅仅只是因为一个细节。
这次主要还是试用了语雀，顺带试用了wolai和思源。对于语雀，我是一直抱有期待的，主要是对于阿里公司的认同，原因嘛，互联网巨头里面阿里是唯一一家科技公司，从大学开始到现在的职业生涯一直都有关注阿里的崛起，对腾讯公司的厌恶感反而增加了对阿里公司的认同感，等等。再次放弃语雀，考虑了两天，理念不同没必要强行融合，直接卸载掉了。试用wolai和思源仅仅是因为其被称为国产“黑马”的兴趣，不可能真的去使用，主要原因跟为知一样考虑到安全，再一个我对MD没有兴趣，我喜欢简约而对花花绿绿的页面、插入各种图标甚至是表情的笔记欣赏不来，最后那“一根稻草”是文字编辑页面大标题那个巨大而且不能调整的字体字号，个人感觉这个设计相当恶俗而且有点傻。后面这个大标题同时也是放弃语雀的最后“一根稻草”。
通过几次的批量比对，我对自己的笔记软件需求越来越明晰，然后发现印象笔记还是没有替代品。
剪裁功能是刚需，不管是工作上还是生活上亦或者仅仅是兴趣，我经常会copy网上的文章，剪藏功能非常好用。
存储空间是必需，大的存储我会用网盘，但因为笔记板块分类做好后，一些小的文档直接丢在笔记软件对应的板块内容里面显得很方便，用起来也不用到处去找。这方面我以前是有更高期望的，期望可以当网盘用，但是后面发现这个是奢望。
安全考虑是必需，像我的话很多账号密码都是直接丢在笔记软件里的，安全方面的考虑无需多言。
编辑功能要简单，在不可能放弃WPS的情况下编辑逻辑要能跟WPS对接上，但目前还没有发现这样的笔记软件，那就退而求其次，越简单越好，我只需要在软件里面简单的输入，复杂的编辑会在WPS中进行，就像这篇文字在word中编辑，然后丢到印象中对应的板块，编好目录，也很完美。那些仅支持MD的笔记软件本来就不是给我们非开发人员用的，语雀呢这方面仿造WPS又做了些增量，“四不像”而且过于复杂，流程图我会直接用visio、脑图直接用XMind这些专业软件不是更好。
界面上要简约大气，这个纯粹是个人喜好。花里胡哨的色彩和图标，看起来就尴尬，这个印象做的不错，但是在界面功能繁杂、显示混乱上面印象做的很差。